張長興
刀郎的《羅剎海市》一露臉，神州馬上10億點(diǎn)擊，彷如音樂大地震；尚波及海外，似乎有山呼海嘯之勢也……
對(duì)此我認(rèn)為有如下其合理之處——
1、矛頭指向音樂界，當(dāng)然對(duì)有那英等明星的抨擊；當(dāng)然也抒發(fā)了廣大聽眾對(duì)音樂界的不滿。
2、這些年來，民間不滿情緒多多，早就要爆發(fā)。刀郎的《羅剎海市》的出現(xiàn)就是火山口，轟然爆發(fā)。
3、刀郎對(duì)古典名著《聊齋》的巧妙結(jié)合，古為今用；加上音樂別具一格，讓人耳目一新。
但我覺得，尚有商榷多慮之處——
1、改革開放以來，音樂界成績顯著，那英等明星的亮點(diǎn)亦不容全盤否定——盡管目前不盡人意乃至腐敗之處多多。千萬不能導(dǎo)向否定一切甚至打到一切的誤區(qū)。
2、中國進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻，問題多多。我們既需要正視，又需要理性的冷靜的思維。即既要堅(jiān)持改革前進(jìn)，又要防止過激的不穩(wěn)定的、以黑治黑以暴制暴的可怕的大亂苗頭。
所以我認(rèn)為，刀郎的《羅剎海市》值得聽，值得過把癮；但冷靜的理性的思考亦不可少：因?yàn)橹袊枰斑M(jìn)，需要理性……
2023、8、1 于興寧憂天齋
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
